Вилијам Шекспир се сметa за најголемиот драматург на сите времиња. Неговите драми сè уште се врежани во нашата културна меморија и се изведуваат низ целиот свет. Но, Вилијам Шекспир (1564-1616), човекот, остана недостижна и мистериозна фигура. Тој оставил многу малку документација – нема писма, нема ракописи, има сосема малку сведоштва за него од неговите современици и само шест потписи, сите напишани различно. Според зборовите на Чарлс Дикенс: „Животот на Шекспир е убава мистерија и секој ден треперам од помислата да не се појави нешто.“ Во продолжение прочитајте повеќе околу тоа зошто има толку малку информации за животот и личноста на Вилијам Шекспир.

Уште од времето кога Шекспир бил жив, некои критичари и академици не можеле да поверуваат дека едно селско момче од Стратфорд, кое никогаш не одело на универзитет, може да биде истиот човек кој користел 37.000 зборови во своите драми и додал околу 300 зборови во нашиот речник. Водејќи се според она што Џон Волш во „Индепендент“ го нарекол „теорија на снобистичка логика“, научниците со векови се обидувале да најдат пообразовани луѓе кои подобро одговараат на нивната благородна визија за Шекспир.

Сепак, бројни алузии и омаловажувања на скромното потекло на Шекспир можат да се најдат и во референци од тоа време. Според биографот на Шекспир, Питер Акројд, памфлетистот Роберт Грин го исмејувал Шекспир, нарекувајќи го „селски автор“. Шекспировиот непријател број еден, драматургот Бен Џонсон, постојано се потсмевал на она што тој го сметал „претензии на Шекспир за неговата величина“, а драматургот Френсис Бомонт го навредувал неговото потекло:

Ќе видите уште еден пар нозе, кои очигледно му припаѓаа на еден Гловер, и се надевам дека овие нозе наскоро ќе бидат почесни.

Дури и Џонсоновата пофалба за Шекспир во Првото фолио од неговите драми, објавена во 1623 година, се осврнува на неговото релативно слабо образование:

И кажи колку ја засени нашата Лили,
Или разиграната Кид, или моќните стихови на Марлоу.
И иако знаеше малку латински, а уште помалку грчки,
Оттаму да те почестам, не би барал.

Почетоците на Шекспир често се погрешно прикажани

Овие навреди се поттикнати од основни заблуди за детството и животот на Шекспир. Шекспир се родил во 1564 година, но неговиот татко не бил неписмен месар како што често се прикажува, туку успешен трговец со ракавици, земјопоседник и лихвар кој имал функции во локалната самоуправа. Кога критичарите се прашуваат како човек кој никогаш не одел на универзитет можел да знае толку многу за работи како што се правото, дворскиот живот и медицината, Акројд забележува дека Шекспир учел „во од“, односно учел од својата околина. На пример, откако неговата ќерка Сузана се омажила за лекар, наоѓаме многу повеќе референци за медицински практики. Повеќето од неговите драми се засновале и на постоечки приказни, кои секој актер, како и Шекспир, би ги научил со текот на годините.

Својот професионален живот целосно бил одвоен од неговиот семеен и приватен живот

Понатаму, се чини дека Шекспир им понудил малку информации за себе на своите современици. Се чини дека својот професионален живот во Лондон и својот семеен живот како просперитетен земјопоседник во Стратфорд ги држел радикално одвоени. Овој таинствен став можеби бил таков затоа што голем дел од неговото семејство биле познати католички симпатизери и избрале да живеат тивко во протестантската елизабетанска Англија. Всушност, некои веруваат дека самиот Шекспир примил католичка причест на смртната постела.

„Тој навистина беше искрен човек со отворена и слободна природа“, напишал Џонсон за Шекспир. Како што забележува Акројд, Шекспир веројатно бил љубезен и неодреден, а не бунтовник или создавач на проблеми како многу негови современици. Се чини дека се сметал себеси за човек од општеството – член на „Луѓето на лорд Чемберлен“, а со тоа и делумен сопственик на театарот „Глоуб“. Неколку години пред неговата смрт, се пензионирал во Стратфорд каде што починал во 1616 година. Како што забележал Марк Твен:

Кога Шекспир почина во Стратфорд, ТОА НЕ БЕШЕ НАСТАН. Не предизвика поголема возбуда во Англија отколку што би предизвикала смртта на кој било друг заборавен театарски актер. Никој не дојде од Лондон, немаше жални песни, немаше пофални зборови, немаше национални солзи – имаше само тишина и ништо повеќе. Впечатлив контраст на она што се случи кога починаа Бен Џонсон и Френсис Бејкон, и Спенсер и Рали, и другите истакнати литературни луѓе од времето на Шекспир!

Сето ова довело до тоа многумина да веруваат дека „човекот од Стратфорд“ не е автор на драмите на Шекспир. „Првиот човек што експлицитно верувал дека делата на Шекспир се напишани од некој друг бил преподобниот Џејмс Вилмот (1726-1808), свештеник од Ворикшир кој живеел во близина на Стратфорд“, напишал Вилијам Рубинштајн за „History Today“. „Сомнежите на Вилмот се родиле од неговата неспособност и неможност да најде барем една книга што му припаѓала на Шекспир и покрај тоа што пребарувал во секоја стара приватна библиотека во радиус од педесет милји од Стратфорд. Тој исто така не можел да пронајде никакви автентични анегдоти за Шекспир во или околу Стратфорд.“

Всушност, вистина е дека во тестаментот на Шекспир не се наведени никакви книги. Исто така, интересно е што Првото фолио, составено од неговите театарски колеги, воопшто не го споменува неговото семејство од Стратфорд.

Децении по смртта на Шекспир, се претпоставувало дека други луѓе се „вистинскиот“ автор на драмите

Првиот кандидат за „вистински“ автор на драмите на Шекспир бил државникот и филозоф сер Френсис Бејкон (1561-1626). Последователни кандидати за кои се шушкало биле и Едвард де Вер, ерл од Оксфорд (1550-1604), адвокат обучен на Кембриџ и успешен поет кој имал своја театарска компанија. Некои го посочуваат Кристофер Марлоу (1564-1593), дрзок бунтовнички драматург кого историскиот Шекспир несомнено го познавал. Друг избор е Мери Сидни Херберт, грофица од Пембрук, поетеса и книжевна голема дама од 17 век.

Сепак, овие теории се распаѓаат по подетално испитување и сите се направени децении по смртта на Шекспир. „Никој во текот на животот на Шекспир, ниту во текот на следните 200 години, не го доведувал во прашање фактот дека тој ги напишал драмите (иако ова го оспоруваат неортодоксни биографи)“, вели Рубинштајн за „History Today“, „а неколку негови современици, особено Бен Џонсон, се чини дека го сметале човекот од Стратфорд за автор на тие драми“.

Сепак, драматургот оставил некои суптилни индиции

Погребниот споменик на Шекспир, подигнат кратко по неговата смрт во Стратфорд, ни нуди некои индиции дека „човекот од Стратфорд“ и Шекспир биле едно исто. Не само што неговиот лик изгледа како гравираниот портрет во Првото фолио, туку епитафот е класичен Шекспиров и вели:

Добар пријателе, во име на Исус, воздржи се од копање на прашината закопана овде. Благословен да е човекот што ќе ги поштеди овие камења, а проклет да е оној што ќе ги помести моите коски.

„Можеби е време да го префрлиме нашето внимание од дебатата за тоа кој ги напишал делата на Шекспир“, пишува историчарот Џејмс Шапиро, „на тоа дали е можно да се открие емоционалниот, сексуалниот и религиозниот живот на авторот преку нив“.

И што би мислел вистинскиот Шекспир за мистеријата што сега го опкружува неговиот живот? Веројатно би се забавувал и би бил среќен што е енигма. На крајот на краиштата, „претставата е штосот“.

Извор.