Честопати слушаме за примери кога властите се служат со пропаганда за да влијаат на граѓаните во нивната држава. Најчесто сме учеле за директните алатки кои властите во различни држави низ историјата ги користеле за да влијаат и шират пораки, но малкумина знаат дека властите и други општествени групи влијаат на изненадувачки голем дел од книжевноста. Во продолжение прочитајте еден одличен текст на „Економист“ за неколку многу познати дела кои биле користени во пропагандистички цели.

(извор: Landmark Media/The New York Times)

„Сета уметност е пропаганда“, напиша Џорџ Орвел во 1940 година, „но не секоја пропаганда е уметност“. Малкумина би се расправале со вториот дел од тој афоризам. Нема ништо уметничко во ужасните бесмислици на „Мојата борба“. Но, првото изгледа точно само ако користите широка дефиниција за пропаганда. Денес, големите уметнички дела ретко се стремат да им служат на целите на властите. Тие може да промовираат каузи, но тоа не е вообичаено причината поради која луѓето ги ценат. Книгите на оваа листа, сепак, делумно го оправдуваат првиот дел од тврдењето на Орвел. Различни власти или идеолошки групи или ги охрабрувале авторите да ги напишат или ги промовирале нивните дела за политички цели.

За време на Студената војна, западните разузнавачки агенции субвенционирале автори, понекогаш и многу добри автори. ЦИА основала литературни списанија во Франција, Јапонија и Африка. Едната од целите била да се спротивстави на цензурата од страна на автократите, а друга цел била да се направи глобалната култура попријателска кон западните цели. Британските разузнавачки служби нарачувале дела што ја поддржувале империјата. Некои писатели свесно ги нуделе своите пера на државата; други не знаеле дека владите или групите ќе ја промовираат нивната работа. Еве шест книги, сите од заслужни автори, кои на еден или друг начин се дела на пропаганда.

Очите на Азија – Радјард Киплинг

Често се заборава улогата на Радјард Киплинг како пропагандист на Британската империја. Британската разузнавачка служба го регрутирала авторот за време на Првата светска војна да напише фикција што се обидувала да го поткопа индискиот национализам. Во 1916 година, Џејмс Данлоп Смит, британски службеник, му ги испратил на Киплинг приватните писма на индиските војници што се бореле во Франција. Смит побарал од Киплинг да ги преработи за да избрише какво било про-индиско или револуционерно расположение. „Сатердеј ивнинг пост“, американско списание, објавило четири од нив во периодот помеѓу мај и јуни 1917 година, а три се појавиле во „Лондон морнинг пост“. Киплинг го ставил своето име на нив само кога ги споил и објавил во книгата „Очите на Азија“.

Авторот му рекол на Данлоп Смит дека со препишувањето на писмата „донекаде го засилил духот [што] мислел [дека] го гледа во нив“. Всушност, неговите ревизии биле поинвентивни од тоа. Претворајќи ги посланијата на војниците во фикција, тој ги дезинфицирал. Тој ги отстранил поплаките како „ние сме како кози врзани за месарски столб“ и вметнал восхитувачки описи за Велика Британија како исполнета со „позлатен мебел, мермер, свила, огледала“. На британската разузнавачка служба ѝ се допаднало она што го пишувало во нив. Киплинг го прашал Данлоп Смит дали пронашол некаква „грешка во кастинскиот или менталниот поглед кај ликовите“. Се чини дека не. Многу читатели се восхитувале на она што еден критичар (пишувајќи за романот „Ким“) го нарекол „позитивен, детален и нестереотипски портрет“ на индискиот народ од страна на Киплинг. Неговата улога како пропагандист му го замаглила видот.

Доктор Живаго – Борис Пастернак

За време на Студената војна, ЦИА се обидела да ја поткопа цензурата во СССР со прикриено промовирање и циркулација на книги и списанија. Шпионите ги ширеле и испраќале романите на Фјодор Достоевски, Лав Толстој и Владимир Набоков. Нивниот омилен автор бил Борис Пастернак. Неговиот роман „Доктор Живаго“ имал „голема пропагандна вредност“, се наведува во меморандум на ЦИА од 1958 година. Тоа може да делува изненадувачки кога станува збор за една љубовна приказна. Но, ЦИА била заинтересирана не само за „провокативната природа“ на романот, туку и за „околностите на неговото објавување“. Советските литературни списанија и издавачки куќи ја потиснале книгата. Едно од нив ја навело „злобноста“ на Пастернак и „неприфаќањето“ на социјализмот. На советските власти не им се допаѓала неговата религиозна страст.

Италијански агент за книжевни таленти го прошверцувал ракописот на „Доктор Живаго“ во Италија, каде што бил објавен во 1957 година. ЦИА забележала „можност да ги натера советските граѓани да се прашуваат што не е во ред со нивната влада, кога одлично книжевно дело од човекот признат за најголем жив руски писател не е достапно дури ни во неговата земја“. Разузнавачката агенција услужливо ја објавила книгата на руски јазик и дистрибуирала повеќе од 1.000 примероци со помош на агенти во Источна Европа и ги дистрибуирала на Светскиот саем во Белгија во 1958 година. Тие се надевале дека објавувањето на делото на неговиот оригинален руски јазик ќе му го отвори патот на Пастернак да добие Нобелова награда. На крај тоа и се случило, но советските власти го принудиле да ја одбие. Тој не поживеал доволно долго за да го види „Доктор Живаго“ како блокбастер филм во 1965 година.

Партизани – Питер Матисен

Кога била основана во 1947 година, ЦИА вработила многу постари студенти на Универзитетот Јејл. Питер Матисен бил еден од нив. Агенцијата го испратила во Париз, каде што како свое покритие го користел фактот дека пишува роман, приказна што неговиот службеник на ЦИА во градот ја сметал за „слаба“. Матисен навистина напишал еден роман во Париз, всушност два. „Партизани“, неговиот втор, го следи Барни Сенд, новинар од Париз кој работи за американска шпионска служба, додека тој го пронаоѓа поранешниот лидер на Француската комунистичка партија кого се надева дека ќе го интервјуира. Комунистот му помогнал на Сенд да избега од Шпанската граѓанска војна кога бил дете. Романот прикажува толку детално познавање на работењето на партијата што „Чикаго трибјун“, во една рецензија, му предложил на авторот да се врати во Москва. Сепак, неговите симпатии се очигледно насочени кон Западот. Сенд почнува да ги смета комунистите за себични и нечесни; неговиот патриотизам расте.

Самосвесната книжевна проза со која е напишана „Партизани“ го најавува следниот чекор во кариерата на Матисен. Тој го основал „Париз Ривју“, книжевно списание, кое го користел и како покритие за шпионирање на левичарските американски уметници и интелектуалци кои се преселиле во Париз. ЦИА сметала дека ова е многу подобро покритие за неговата шпионска работа. „Партизани“ не е најдоброто дело на Матисен. Тој е единствениот писател кој ја освоил Националната награда за книга на Америка и за фикција и за нефикција. Но, додека Сенд се шета низ Париз, тој ги потсетува читателите дека Матисен ги набљудувал своите левичарски пријатели не само заради уметноста.

Читајќи ја Лолита во Техеран: Мемоари во книги – Азар Нафиси

Азар Нафиси, иранска емигрантка и професорка по англиски јазик, стана позната во 2003 година кога ги објави своите мемоари за Исламската револуција. „Читајќи ја Лолита во Техеран“ беше инстант-хит во Америка, поминувајќи 117 недели на листата на бестселери на „Њујорк тајмс“. Тоа е возбудлива приказна за осум ирански жени кои тајно се среќаваат за да ги проучуваат романите на Набоков, Гистав Флобер и Хенри Џејмс. Студентите на г-ѓа Нафиси се деца на Исламската Република кои се бунат против нејзините забрани за книги и „гнилата и измамничка хипербола“ во реториката на властите. Тој опис не важи за „Читајќи ја Лолита“, која го заслужува восхитот што го добива.

Сепак, ова дело е издадено благодарение на институциите кои не се типични за литературни мемоари. Г-ѓа Нафиси ѝ се заблагодарува на „Фондација Смит Ричардсон“, која се стреми да „ги унапреди интересите и вредностите на САД во странство“, за грантот што ѝ помогнал да ја напише книгата. Само преку „литературата човек може да се стави во чевлите на некој друг“, пишува г-ѓа Нафиси. За западните читатели, „Читајќи ја Лолита“ е просветлувачка на начинот на кој литературата била за нејзините студенти. Исто така, поддржува сурова осуда за теократијата на Иран за која Америка продолжува да се надева дека ќе биде влијателна.

Сто години самотија – Габриел Гарсија Маркес

Америка му забранила на Габриел Гарсија Маркес да влезе во земјата три децении затоа што бил вклучен во Колумбиската комунистичка партија во 50. години на 20 век. Кратко време бил член на една партиска ќелија. Сепак, „Мундо Нуево“, колумбиско списание финансирано од ЦИА, објавило две поглавја од неговото ремек-дело „Сто години самотија“, една година пред објавувањето на книгата во 1967 година. Извадоците не го вклучиле описот во книгата за „банана масакрот“ од 1928 година, во кој колумбиската армија, притисната од Америка да преземе мерки против вработените во компанијата „Јунајтед Фрут“ кои штрајкувале, убила околу 75 од нив.

Она што луѓето од „Мундо Нуево“ го објавиле биле описи на Колумбија во стилот што подоцна стана познат како магичен реализам. Списанието, кое објавувало главно проамерикански и антикомунистички статии, на тој начин покажало дека е отворено и за дела напишани од приврзаници на политичката левица. Еден агент на ЦИА го нарекол пристапот „fidelismo sin Fidel“, т.е. комунистичкото верување на Фидел Кастро, владетелот на Куба, без неговиот антиамерикански револуционеризам. Гарсија Маркес бил бесен кога открил дека списанието „Мундо Нуево“ е финансирано од ЦИА. Во писмо до неговиот уредник, Родригес Монегал, тој напишал дека се чувствува како рогоносец.

Паднатата Месечина – Џон Штајнбек

Во јуни 1940 година, два дена откако Франција потпишала примирје со Германија, Џон Штајнбек му пишал на Франклин Рузвелт, американскиот претседател, барајќи од неговата администрација да создаде „итна, контролирана, промислена“ пропаганда. Штајнбек го послушал својот совет, пишувајќи приказна за да ги инспирира луѓето во окупираната Европа да се кренат против нацистите.

„Паднатата Месечина“ се одвива во неименувана европска земја која е нападната од фашистичка сила. Фиктивното место, напишал Штајнбек, се карактеризира со строгоста на Норвешка, лукавството на Данска и разумот на Франција. Окупаторите, предводени од полковникот Лансер, се борат да го потиснат востанието. Членовите на отпорот против нацистите го превеле романот и го прокриумчариле во Норвешка, Данска и Франција. Во 1945 година, по завршувањето на војната, норвешкиот крал му го доделил Крстот на слободата на Штајнбек за неговиот придонес кон европските движења на отпорот.

Извор.